L’AI Act rappresenta il primo tentativo sistematico di regolamentare l’intelligenza artificiale, affrontando non solo aspetti tecnici e di sicurezza, ma anche questioni etiche e valoriali, in un contesto dichiaratamente antropocentrico. Questo regolamento segue il percorso già tracciato dal GDPR, che è passato dall’obbligo di conformità a regole rigide alla promozione di una responsabilità informata e alla capacità di valutazione del rischio.
In questa cornice, l’etica non deve rimanere un concetto astratto, ma deve integrarsi nel diritto, trovando concretezza nei sistemi di tutela esistenti, dalla Costituzione italiana al GDPR, fino alla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea.
Iniziare dalla formazione e dal cambiamento culturale: la Raccomandazione UNESCO del 2021
L’intelligenza artificiale è una delle più grandi rivoluzioni attuali, modificando il modo in cui lavoriamo, comunichiamo e apprendiamo. Essa presenta enormi potenzialità, ma anche complessi interrogativi riguardanti la responsabilità e la giustizia.
L’etica dell’intelligenza artificiale emerge da questa consapevolezza: la tecnologia non è neutra e il suo valore dipende dalla progettazione, dall’utilizzo e dalla comprensione da parte degli utenti. Essere etici in questo ambito significa garantire che l’IA serva l’umanità, promuovendo la dignità e tutelando i diritti fondamentali. Pertanto, l’IA è etica solo se compresa e riconosciuta per le sue potenzialità e limiti.
In questo contesto, la Raccomandazione UNESCO sull’Etica dell’Intelligenza Artificiale, adottata nel 2021 dai 193 Stati membri, costituisce il primo strumento normativo globale per orientare lo sviluppo e applicazione dell’IA secondo principi condivisi. Questo documento, con valore legale internazionale, mira a garantire che ogni organismò, azienda o individuo coinvolto nello sviluppo di sistemi di IA operi in modo etico, rispettando i diritti umani e la dignità della persona.
Non è limitata a definire principi astratti, ma fornisce indicazioni concrete per promuovere un’alfabetizzazione sull’IA e supportare un cambiamento culturale basato sulla consapevolezza. Ribadisce che l’IA è veramente etica solo se chi la usa è consapevole dei suoi principi, limiti e conseguenze. L’etica risiede dunque nella coscienza informata di chi utilizza la tecnologia.
Vi è una forte enfasi sull’alfabetizzazione in materia di intelligenza artificiale, finalizzata a formare cittadini in grado di interpretare e orientare la tecnologia verso il bene comune. L’IA, in sé, non è né etica né immorale; è uno strumento il cui valore è determinato dall’uso consapevole da parte degli esseri umani. I principi etici non sono vincoli esterni, ma condizioni intrinseche per l’ammissibilità dell’IA.
Etica e orientamento valoriale nell’AI Act
L’AI Act contiene numerosi riferimenti all’etica e all’uso responsabile dell’intelligenza artificiale. Esso afferma che l’IA deve essere sviluppata e utilizzata in modo antropocentrico, in coerenza con i valori dell’Unione Europea, perseguendo il miglioramento del benessere umano (Considerando 6). A questo si aggiunge il richiamo agli “Orientamenti etici per un’IA affidabile”, elaborati dall’AI High-Level Expert Group on Artificial Intelligence nel 2019, i quali identificano sette principi non vincolanti, quali l’intervento umano, la robustezza, la trasparenza, la non discriminazione e la responsabilità (Considerando 27).
L’AI Act si distingue come la prima normativa mondiale ad affrontare in modo sistematico lo sviluppo, l’immissione sul mercato e l’uso di sistemi di intelligenza artificiale, sottolineando l’importanza non solo degli aspetti tecnici, ma anche di quelli etici e valoriali.
Etica come responsabilità e maturità: il parallelo con il GDPR
Il termine “etica” implica un comportamento condiviso all’interno di una comunità e la disposizione interiore di discernere tra ciò che è giusto e ciò che non lo è. Questa caratteristica la rende complessa da integrare in strumenti giuridici. Mentre il diritto richiede chiarezza e prevedibilità, l’etica è basata su intenzioni e contesto. L’approccio europeo ha già affrontato la transizione da norme prescrittive a principi che si fondano sul concetto di accountability, come evidenziato nel GDPR.
Il GDPR ha cambiato la logica normativa, introducendo misure di sicurezza tecniche adeguate che richiedono un esercizio di giudizio e responsabilità, piuttosto che una mera conformità a regole specifiche. Questo cambiamento ha rappresentato un salto culturale verso la responsabilità consapevole.
Il richiamo ai principi etici costituzionali della legge 132 del 2025
La Legge 132 del 2025 sottolinea il rispetto dei principi etici della Costituzione italiana, affermando che l’uso di sistemi di intelligenza artificiale deve avvenire nel rispetto dei diritti fondamentali. Questo richiamo non è meramente formale, ma si radica in un patrimonio valoriale che guida l’azione pubblica verso un equilibrio tra innovazione, diritti e responsabilità. I principi fondamentali, quali la dignità della persona e la solidarietà, sono centrali nella Costituzione, e ogni decisione tecnologica deve preservare questi valori.
Dall’etica al diritto: la Carta dei Diritti come fondamento della FRIA
Un codice normativo non può disciplinare l’etica senza compromettere la sua essenza. L’etica, come nel GDPR, richiede cultura, discernimento e responsabilità personale e non può essere rigidamente codificata. L’AI Act trova il proprio fondamento e la propria effettività nei diritti fondamentali già tutelati dalle norme europee, come la dignità umana e la libertà, garantendo che l’uso dell’IA rispetti e protegga tali diritti.
Il rispetto dell’etica nell’AI Act significa agire non solo in conformità a principi astratti, ma conforme a norme giuridiche che tutelano i diritti della persona nel contesto dell’IA. La Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea offre il quadro ideale per questa integrazione, con il suo vasto catalogo di diritti.
I principi della Carta CEDU alla luce della compliance all’AI Act
La Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea, in particolare nei suoi titoli riguardanti dignità, libertà e uguaglianza, deve costituire una guida nell’applicazione dell’AI Act. Questi diritti devono essere integrati nella progettazione dei sistemi di intelligenza artificiale, garantendo una costante attenzione ai risultati generati dalle tecnologie. In questo contesto, la progettazione deve essere orientata a garantire diritti e libertà, evidenziando l’importanza della trasparenza e della responsabilità nell’implementazione di sistemi basati su intelligenza artificiale.
